Nous lançons le Panorama des activistes en partenariat avec No Com ! Le 3 juin, nous avons présenté les résultats de notre étude très intéressante sur les formes d’activismes et observer les différenciations entre celles-ci.
Le résumé
- L’activisme progressiste repose sur des formes institutionnalisées et des groupements de militants repliés sur eux-mêmes. Structurellement, toutes les luttes sont interconnectées, mais la sensibilité générale des luttes est clairement placée sur l’environnement. il attaque l’environnement, la santé et le social principalement.
- L’activisme conservateur est regroupé autour d’élus ou de penseurs. Il est bien plus connecté aux pouvoirs publics et médias par des pororistés telles que le JDD et autres. Concernant les organisations, l’activisme conservateur valorise leurs axes économiques mais avec des critiques sur leur apport à la France, . Il se structure avec un axe catholique, un axe traditionnel, un axe politique et un axe autour des territoires
- Ils se scindent dans leurs approches (très peu d’attaques sur les organisations à droite, alors qu’elles sont pléthoriques à gauche) et par leurs réseaux. (X pour la droite, Bluesky pour la gauche) Leurs points de jonction sont autour des antivax, des animaux et des pertes d’emplois.
I. L’écosystème des activisme en France
🔎 Nous avons isolé dans chaque sphère de lutte (féminisme, agriculture, justice, social, travail, tech, inclusion et autres) les ONGs, associations et militants clés. (30 Associations et 30 activistes) On a récupéré toutes leurs activités pour voir comment les personnes qui likent ces activités se suivent l’un l’autre
Cet écosystème nous a permis d’observer :
🌾 On y a décelé un entre-soi autour d’idéologies sociales et politiques communes liées à l’écologie radicale
👣 Les autres luttes sont invisibilisées, malgré l’inclusion dans l’étude d’acteurs les portant (santé, numérique, éducation).
🦋 Des communautés extrêmement présentes sur Bluesky. Là où celles sur Instagram et Tik Tok sont assez décorrélées du reste.
📢 Très peu d’ouverture vers des logiques de grand public, l’impression d’un entre-soi de militants
Tout cela montre un monde relativement très institutionnalisé et lisible pour les acteurs.
Mais une absence étonne car nous avions mis des acteurs proches de ces sphères : aucune communauté d’extrême droite ou même de droite. Or, nous avons eu un mouvement décrypté par No Com se passer aux USA tandis qu’en France, on observe la montée de Think Tank, de médias, de financements et autres autour des axes conservateurs. Nous nous sommes alors posés la question : quid d’un mouvement activiste conservateurs qui serait une menace pour le flanc droit des organisations ?
II. L’activisme conservateur
Nous avons donc rajouté à notre précédente analyse tout l’écosystème autour des figures de ces mouvements. Et c’est très intéressant car :
🇫🇷 L’écosystème d’extrême droite est plus connecté avec celui des élu nationaux et de la presse nationale via des comptes intersticiels.(Eugénie Bastié, Bruno Retailleau, le JDD, Geoffroy Lejeune) Et c’est clairement sur X que leur présence s’établit
🗺️ Il est constitué de 3 ressorts :
– Les axes catholiques, traditionnels et ancrés autour des territoires
– L’axe politique incarnés par les grandes figures du RN et des journalistes / Médias proches idéologiquement (Valeurs actuelles, etc.)
– Les souverainistes, antivax et animalistes.
🐶 C’est ce troisième axe qui est particulièrement intéressant. Car par la cause animale, l’extrême droite est en fait assez, voire très connectée avec l’extrême gauche. L’autre connexion ce sont…… Les antivaxs ! Et la sphère pro-russe qui fait la connexion.
Avec même des oppositions entre personnes appartenants à ces sphères comme on a pu le voir entre une altercation entre Clément Sénéchal et Hugo Clément :
III. Les attaques contre les entreprises du SBF 120
Maintenant que nous avions bien compris les forces en présence, nous voulions nous demander dans quelle mesure ces deux formes d’activisme sont semblables ou distinctes lorsqu’elles attaquent les entreprises et / ou CEO du SBF 120.
Dans les attaques conjointes on retrouve la cause animale, la question des emplois français et la lutte contre les entreprises pharmaceutiques.
Ces attaques vont se déployer sur des canaux différents :
Les progressistes fortement sur Bluesky, là où l’extrême droite est fortement présente sur X (et dans une moindre mesure sur Instagram) Et pour terminer, voici les différents axes d’attaques :
a) Les progressistes
Du côté progressistes, on a plusieurs axes :
Sur les entreprises :
Environnement
« Les entreprises sont responsables de greenwashing et contournent les obligations environnementales au détriment des générations futures. »
Droits sociaux
« Les entreprises offrent de mauvaises conditions de travail, licencient et délocalisent massivement en profitant des aides publiques. »
Géopolitique
« Les activités contribuent et financent Israël pour perpétrer le génocide à Gaza. »
« Les alliances avec Trump et l’extrême-droite leur permettent d’outrepasser la justice fiscale et sociale. »
Droits humains
« Cette industrie contribue à l’esclavage moderne des Ouïghours. »
Santé
« Les produits vendus par l’industrie agroalimentaire sont néfastes pour la santé. »
« La Big Pharma a une influence démesurée. »
Sur les CEOs :
Superprofits
« Les grandes fortunes exacerbent les inégalités sociales et contribuent à l’appauvrissement des Français. »
« Les dirigeants profitent des aides publiques pour maximiser leur profit. »
Fiscalité
« Les CEOs pratiquent de l’évasion fiscales et ont des pratiques douteuses. »
Corruption
« Les grands patrons achètent des médias et corrompent des politiques pour leurs intérêt, menaçant la démocratie. »
Pollution
« Les dirigeants ne pensent qu’à maximiser leurs profits au détriment de la planète. »
b) Les conservateurs
On a un soutien affiché de la sphère conservatrice avec l’émergence de quelques narratifs anti-woke et anti Big Pharma :
Emploi
« Les licenciements massifs sont le reflet d’une France endettée. »
« Les fermetures et les délocalisations sont une menace pour les emplois des Français. »
Wokisation
« Les entreprises sont victimes d’une écologie punitive et doivent arrêter de wokiser leurs activités. »
Big Pharma
« La Big Pharma a une influence trop importante sur les pouvoirs publics. »
« Les vaccins sont dangereux pour la santé. »
Saper Vedere