- Messages de haine et réseaux sociaux : la difficulté de la modération
- Les enseignements des crises numériques de 2022
- Qatargate : un événement essentiellement situé dans la bulle européenne et une opportunité pour l’extrême droite
- Boycott et amateurs de football : sont-ils les mêmes ?
- Interdiction de la vente de champagne au marché de noël de Strasbourg : une polémique locale devenue nationale par le biais de la fachosphère.
Attentat du #Thalys : Twitter avait les informations 1 heure avant les médias

Hier, nous sommes passés tout près d’un véritable carnage dans un Thalys. Cette situation de crise est pour moi intéressante par de multiples aspects (crise, communication, terrorisme, médias, France et Belgique). Il n’en fallait donc pas plus pour que j’en fasse une analyse via Visibrain Focus TM.
I. Le récit
Aussi incroyable que cela puisse paraître, le premier tweet de l’attentat du Thalys provient d’un utilisateur qui se plaignait « d’être à l’arrêt » et du service fourni par Thalys.
J’ai gommé son username car la personne souhaite manifestement garder son anonymat.
Le deuxième tweet nous vient d’Allemagne de la part de quelqu’un qui est alerté par un de ses amis au téléphone :
Gun shot victim aboard a @thalys_en train from Amsterdam to Paris??? My friend is on board Whats going on?? pic.twitter.com/iJwRHT7Vu8
— FreedomFilmLLC.com (@FreedomFilmLLC) August 21, 2015
Il nous fournit également les premières photos qui circuleront parmi toutes les rédactions :
Hey @thalys_en Whats going on? Reports of a gun and victim. pic.twitter.com/4ycpffIzzk
— FreedomFilmLLC.com (@FreedomFilmLLC) August 21, 2015
En réalité, de lui proviendront toutes les informations qui circuleront dans la presse par la suite. (Peut-être même sans savoir qu’elles surviennent de Twitter)
Hey @thalys_en man had a machine gun with several rounds Luckily 3 U.S. Marines were right there & tackled him From friend of mine on train
— FreedomFilmLLC.com (@FreedomFilmLLC) August 21, 2015
One man shot on @thalys_en train heading to Paris. Man with machine gun taken down by US Marines Gunman in custody pic.twitter.com/iswbDl2eEW
— FreedomFilmLLC.com (@FreedomFilmLLC) August 21, 2015
Pendant ce temps-là, des gens à bord continuent de ne rien savoir :
@thalys_fr bonjour que se passe t-il sur le 9464 ? Nous sommes à l'arrêt à Arras sans info à bord 🙁
— Grégory Hubert (@GregHubertParis) August 21, 2015
Le plus intéressant, c’est qu’il n’est pas un utilisateur compulsif de Twitter, tout le contraire même. (2 tweets sans réponses qui proviennent d’un like YouTube) On voit qu’il se connecte pour avoir des informations. À 18 h 33, Thalys publie une réponse à un tweet :
@greghubertparis Les voyageurs sont en sécurité, la situation est maitrisée. Le train est à l’arrêt et les services d’urgence sont sur place
— Thalys (@thalys_fr) August 21, 2015
Les premiers témoins externes surgissent sur Twitter :
Nombreux secours et forces de l'ordre à la gare d' #Arras à proximité d'un train @thalys_fr ! #SNCFdirect @SNCF
— Alexandre Dubuis (@alexdubuis) August 21, 2015
Il se passe quoi a la gare d'Arras la Genre 15 bagnols de flic pompier et samu
— Azaxx (@vAzaxx) August 21, 2015
Le premier journaliste, appartenant à la Voix du Nord, qui reporte l’affaire fera le tour des rédactions :
Fusillade dans un Thalys dérouté à Arras. Un type interpellé.
— Hubert Féret (@hubferet) August 21, 2015
Il y a donc 50 minutes entre l’apparition de tous les éléments et la prise en charge d’un journaliste donnant des informations. Bien entendu, dans l’absence d’information, certains twittos ne rechignent pas à faire valoir leur jugement plein de sens :
@alexdubuis @thalys_fr Au point d'amener autant de monde … C'est démesurée
— Azaxx (@vAzaxx) August 21, 2015
18 h 54, La Voix du Nord sort l’information :
Coup de feu dans un #Thalys dérouté en gare d'#Arras. Un suspect arrêté http://t.co/qwhV9hn0fo pic.twitter.com/tuSAje6Uu0
— lavoixdunord arras (@voixdunordarras) August 21, 2015
Pendant ce temps, des voyageurs ne comprennent pas ce qu’ils se passent à part les perturbations sur le trafic :
Retour mouvementé de Bruxelles, #Thalys annonce un retard indéterminé… https://t.co/1pGaK69n6H
— Gilles Gomis (@gillesgomis) August 21, 2015
Gilles Klein est le premier qui mentionne les tweets ci-dessus :
https://twitter.com/GillesKLEIN/status/634771650198794240
Les images extérieures commencent à surgir :
Un homme évacué d'un Thalys le visage en sang de la gare d'Arras. A priori une fusillade pic.twitter.com/JThlSDLYF0"
— info75 (@encolere75) August 21, 2015
France TV info commence son live :
@thalys_fr vous avez été cité dans le live de @francetvinfo : http://t.co/Tu9L4PQ1OZ
— francetv info (@francetvinfo) August 21, 2015
Cependant, c’est La Voix du Nord qui reste le plus tweeté avec une mauvaise information : il est dit qu’il y a deux blessés par balles ce qui s’avéra faux.
Le mot attentat est lancé pour la première fois, mais pas par un journaliste :
Attentat en gare d' #Arras
— Rafaël (@RafaelBenam) August 21, 2015
Les commentaires continuent :
https://twitter.com/RealOlivier/status/634774581174251521
Alors que le porte-parole de la SNCF donne déjà un « statement » :
#THALYS Un porte-parole de la SNCF indique qu'un homme a été interpellé à Arras après avoir blessé 3 personnes http://t.co/orTX3mU3WA
— francetv info (@francetvinfo) August 21, 2015
Trois personnes blessées dans le Thalys par un homme interpellé peu après à Arras, selon le porte-parole de la SNCF
— iTELE (@itele) August 21, 2015
Des utilisateurs indiquent les bonnes sources, ce qui est une situation typique durant une crise :
Pour la fusillade présumée Thalys, le compte @FreedomFilmLLC fait une sorte de livetweet. (Je ne sais pas encore s'il est dans le train)
— eric young (@ericyoungfrance) August 21, 2015
Morandini et d’autres médias sortent alors du champ :
URGENT – Coups de feu à bord d'un train Thalys circulant de Paris vers Amsterdam: 2 blessés #thalys http://t.co/IzMW6tKbiQ
— Jean Marc Morandini (@morandiniblog) August 21, 2015
Hubert Ferret est alors le premier à donner l’information sur Anglade :
L'acteur Jean Hugues Anglade dans le Thalys dérouté à Arras. Blessé léger
— Hubert Féret (@hubferet) August 21, 2015
Ce qui est très rapidement répercuté par d’autres journalistes :
Selon @lavoixdunord l'acteur Jean-Hugues Anglade blessé dans la fusillade du #Thalys à #Arras
— Denis Masliah (@DenisMasliah) August 21, 2015
Arras : fusillade dans un Thalys, l’acteur Jean-Hugues Anglade parmi les blessés http://t.co/XDscEtttzF
— Antson Franck (@FAntson) August 21, 2015
Fusillade dans #Thalys. Kalachnikov. Plusieurs blessés dont l'acteur Jean-Hughes #Anglade. Piste terroriste pas exclue. Cazeneuve arriverait
— Julien Migaud-Muller (@jul_mm) August 21, 2015
Même le premier politique à tweeter fait mention à Anglade :
Tout notre soutien à Jean-Hugues Anglade et les deux autres blessés par balles cet après-midi dans le @thalys_fr
— AJ pour Merlimont (@ajpourmerlimont) August 21, 2015
Les journalistes vont alors se lâcher sur tous les témoins possibles et imaginables.
@GregHubertParis Hi Gregory! I'm a Belgian journalist. Can I call you about the incident on Thalys?
— Liselole (@Liselole) August 21, 2015
@Monsieur_Poulpe Bonjour, possible de vous contacter pour la radio @Europe1? Merci 06 52 21 48 58
— Mélanie Nunes (@melaninunes) August 21, 2015
Tous les médias et le ministre de l’Intérieur sont maintenant sur le pont. Twitter ne fait plus que suivre le mouvement au lieu de le dicter.
Trois personnes blessées dans un #Thalys: Bernard #Cazeneuve se rend à Arras (porte-parole Intérieur) via @afpfr
— Raphaël MAILLOCHON (@Raph_journalist) August 21, 2015
En tout cas jusqu’à 4 h du matin où Ahmed Meguini fera parvenir une vidéo qui fera le tour du monde, mais dont il refuse de mentionner l’origine car il désire respecter l’anonymat des personnes qui lui ont transmis :
[exclusif] #Thalys #Arras vidéo à l'intérieur du train avant l'intervention de la police 2ème vidéo pic.twitter.com/7zfrtF5Q92
— Ahmed Meguini ✏️ (@Meguini) August 22, 2015
II. Analyse
a) Analyse des tweets
1. La ligne du temps
La première analyse est celle de la ligne du temps des tweets :
Plus de 160 000 tweets ont ainsi été échangés. Les multiples informations par les acteurs expliquent un ratio très élevé de tweets. (3 tweets pour 1 personne) Cela peut aussi expliquer si à l’intérieur des tweetos, il y a des gens qui vont ne faire que parler de cette thématique pour faire « monter la propagande ». C’est pourquoi je vais reprendre le moment où l’affaire sort via mes techniques de Social Network Analysis. Si tout d’abord, l’histoire que je vous racontais ci-dessus est filmée comme ceci :
La suite, une fois que les médias ont sorti l’histoire est moins drôle. Le graphique à partir de maintenant ne montre que les personnes de plus de deux relations (donc au moins 2 mentions pour être présent dans le graphe) et ceci montre jusqu’à aujourd’hui 13 h :
À noter que François Hollande est absent de ce graphe, car il n’a pas utilisé Arras, Thalys ou les comptes Twitter de Thalys.
Une communauté parmi celles-ci attire mon regard. Celle en vert et bleu clair. En ne prenant que le début de soirée, je remarque que les principaux points de ces communautés sont déjà présents : (cela rendra le graphique plus visible)
En réalité, je retrouve des visages déjà connus qui ciblent Bernard Cazeneuve :
#Arras Donc un islamiste fiché se fait arrêter par des US Marines . On parie que @BCazeneuve va se féliciter? pic.twitter.com/GftkiK9Pkr
— RobertMamerenesappel (@robertMdeLyon) August 21, 2015
Le tireur était fiché. Une fois de plus, preuve que @BCazeneuve est incapable d'assurer la sécurité des Français. #Thalys
— Sarah F. (@adroitetoutes01) August 21, 2015
Ainsi je retrouve une énième fois FrDeSouche :
Avoir @BCazeneuve comme ministre de l'intérieur, c'est comme avoir steevy comme garde du corps… #Thalys
— Pierre S. (@FrDesouche) August 22, 2015
Dans la mesure où des amerloques, des anglais etc sont concernés par l'affaire, les socialistes vont avoir du mal à nous mentir #Thalys
— Pierre S. (@FrDesouche) August 21, 2015
On voit Pont d’Arcole :
3 personnes blessées à la kalachnikov dans un Thalys : on padamalgam tout de suite ou on attend un peu ? pic.twitter.com/7TL6TNClRg
— Pont d'Arcole ن (@PtdArcole) August 21, 2015
J’ai pu trouver des nouveaux :
Nicolas Bay:
Le suspect se dit marocain et est connu des services. Demain,#Valls nous répétera que l'immigration est une chance pour la France. #Thalys
— Nicolas Bay (@nicolasbayfn) August 21, 2015
Et bien entendu Phillippot :
Le1er ministre belge dit clairement "terrorisme" mais le gvt français tourne autour du pot :pas de la prudence mais de la faiblesse #Thalys
— Florian Philippot (@f_philippot) August 21, 2015
On remarque aussi que la communauté rouge est celle qui parle néerlandais. Eloigné de celle-ci, on retrouve Geert Wilders va récupérer l’affaire somptueusement puisqu’il va retweeter tous les messages où l’on voit ostensiblement qu’il s’agit d’un marocain :
Une grande part des tweets provient donc… de l’extrême droite ! Signe que le moindre événement sera toujours récupéré à son avantage par ces communautés, même s’il s’agit d’un drame évité.
2. Analyse sémantique
Les hashtags :
Thalys domine outrageusement les débats, capitalisant 57,2 % des hashtags présents. Arras suit. C’est donc une confirmation qu’il existe toujours un hashtag prenant le dessus. Suit presque toujours le lieu où se passe l’incident. On remarque qu’Anglade a été utilisé par la presse ce qui a fait une belle couverture. Le hashtag en arabe n’est présent que parce qu’il était en trending topic monde :
Les expressions:
Les militaires américains prennent largement le dessus sur le reste. (Tout comme héros américains) Cela montre un phénomène typique de Twitter : toujours se focaliser sur le positif. Par contre, on voit monter l’expression « personnels du thalys » après l’article qui interview Anglade.
Le Top tweet :
Les tweets les plus retweetés sont :
Tous les #islamistes ne sont pas terroristes. Mais tous les terroristes sont islamistes. #Thalys
— ArtBen (@ArtBen) August 22, 2015
Hommage aux #héros américains qui ont neutralisé le tireur du #Thalys dérouté à #Arras #reconnaissance #respect pic.twitter.com/WnBr2i6hrN
— Frédéric Leturque (@FLeturque) August 21, 2015
French President phones #Thalys train passengers to thank them for bravery in stopping gunman http://t.co/lX66GNwM5v pic.twitter.com/Ij5YYKGSFg
— BBC Breaking News (@BBCBreaking) August 22, 2015
Les 2 héros US du Thalys : Alek Skarlatos (Orégon, Army) et Spencer Stone (Californie, AIr Force), blessé au cutter. pic.twitter.com/hB6MgVZGR1
— Elisabeth Guédel (@EGuedel) August 22, 2015
"Toi t'es comme une fiche du renseignement. Tu sers à rien". #Thalys pic.twitter.com/d6V1pIklIh
— Quirinus (@Quirinus0) August 21, 2015
Impossible de passer la sécurité à l'aéroport avec ta bouteille d'eau, mais pas de pb pour te trimballer avec une AK47 à la gare. #Thalys
— Anne Marion (@annemarion_) August 22, 2015
Des GI américains qui neutralisent un tireur dans un #Thalys à Arras dans lequel se trouvait Jean-Hugues Anglade. Kamoulox niveau 72.
— Guillaume D. (@GDeleur) August 21, 2015
J'espère que les militaires qui ont évité un massacre dans le #Thalys n'auront pas de Légion D'Honneur. Ils méritent mieux que les #Balkany
— Le Cabinet Noir © (@Cabinet_Noir) August 21, 2015
Il faut attendre un drame pour renforcer la sécurité en gares? On entre dans un train comme ds un moulin, on y dépose ce qu'on veut #Thalys
— JEREMSTAR (@jeremstar) August 22, 2015
Les messages oscillent donc comme d’habitude entre message fédérateur et humour.
b) Comparaison entre Belgique et France
1. SNCF vs SNCB
L’organisation de Thalys est intéressante, car la filiale est détenue à 60 % par la SNCF et 40 % par la SNCB. Il s’agit plus d’une marque commerciale que d’une entreprise. Dès lors, il n’y pas à proprement parler de département de communication de crise, à l’inverse de la SNCF. C’est la raison pour laquelle la SNCF a pris la main sur la communication. Malgré une autre crise en cours suite à l’incendie d’un TGV près de Lyon, ils ont réussi à être partout où l’information est sortie en premier par l’entremise du porte-parole Christophe Piednoël. L’intervention diffusée sur les chaînes d’information continue respire l’expérience : rappel précis des faits, engagements de la SNCF et finition par des clarifications. Les informations sont tellement rapides et claires qu’il n’y a même pas besoin de tweeter via le compte de Thalys ou de la SNCF. De quoi laisser les autorités prendre la communication en main et d’utiliser Twitter pour tout ce qui est en rapport avec son service :
Les passagers Thalys commencent à repartir de la gare d’Arras pour réacheminent vers Paris. Arrivée prévue : 00h36.
— Thalys (@thalys_fr) August 21, 2015
Ceci fait, on peut rendre un message plus émotionnel :
Profonde gratitude à ceux qui sont intervenus, remerciements chaleureux aux personnels/services sur le terrain pour leur gestion remarquable
— Thalys (@thalys_fr) August 21, 2015
Si la SNCF a pu gérer tout cela d’une main de maître, même avec une double crise en cours, c’est parce qu’ils ont une véritable équipe de crise compétente et très formée à ce type de dispositif. On ne peut pas dire de même pour la SNCB. En 2010, la compagnie ferroviaire avait subi une véritable crise avec l’accident de Buizingen, et la communication avait été balbutiante. Ainsi, la SNCB préférait faire la promotion de son innovation plutôt que de parler de l’accident de train.
Tout avait été très froid et les victimes s’étaient véritablement plaintes de ne pas être assez informées.
La cellule de communication de la SNCB avait également réussi à prendre un des noms des victimes de Buizingen pour dire « que la vie était plus simple avec la SNCB ». Du grand art. Très récemment, la SNCB, qui porte la particularité de ne jamais envoyer la même personne sur un plateau TV deux fois de suite, utilisait les mêmes phrases sur le plateau TV qu’elle avait utilisé à la Radio un jour plus tôt. Le porte-parole utilisait aussi des mots techniques et professionnels, allant même jusqu’à dire « Stakeholders ».
J’attendais donc avec impatience la communication de la SNCB et je ne fus pas déçu.
La réponse est totalement froide, et niaise en plus d’être partiellement fausse, le train n’étant pas réellement dérouté. Les pensées vont « aux victimes » alors que l’on savait déjà qu’il n’y avait que les deux militaires et qu’il n’y a pour l’heure pas de mort. Par ailleurs, la SNCB « condamne toute acte de violence » constitue une niaiserie à la limite de susciter un fou rire.
On voit donc la différence de moyen entre la France et la Belgique, la première étant parfaitement formée au contraire de la deuxième.
2. Élysée vs BeGov
Deuxième axe d’analyse, la communication de crise des deux gouvernements. En France, c’est également un exercice classique qui est très bien compris par les autorités. C’est généralement le ministère de l’Intérieur qui intervient sur ces affaires. C’est donc normal que dès 19 h 46, le porte-parole du ministre Cazeneuve annonce que celui-ci se rendra sur place. À 20 h 45, il communique également sur le pronostic d’un des deux blessés. Sur Twitter, autant celui-ci que son ministre resteront totalement muets. L’affaire étant prise en main par le ministère de l’Intérieur, François Hollande communique en premier via Twitter : (ce qui est je pense, presque une première)
Je fais part de ma solidarité aux blessés de l'attaque du train Amsterdam-Paris. Tout est mis en œuvre pour faire la lumière sur ce drame.
— François Hollande (@fhollande) August 21, 2015
On suit ensuite l’ordre de succession :
Fusillade du #Thalys : soutien aux victimes, gratitude à ceux qui sont intervenus. La mobilisation des forces de l'ordre est totale. MV
— Manuel Valls (@manuelvalls) August 21, 2015
À 21 h 29, Cazeneuve arrive sur place et communique les éléments du dossier. Il fait très attention aux mots choisis et se refuse à parler de terrorisme avéré. C’est lui qui gérera les informations relatives à l’enquête alors que François Hollande communiquera via l’Élysée qui sera ensuite retweeté par les différents communicants :
Du côté de l’opposition, on parle plutôt peu de cet attentat avorté.
En Belgique, la première communication provient de la ministre… des Transports !
Choquée par l'incident tragique au bord d'un Thalys. Je suis la situation de près.
— Jacqueline Galant (@jgalant74) August 21, 2015
Gechoqueerd door het tragische incident op een Thalys. Ik volg de situatie van dichtbij op.
— Jacqueline Galant (@jgalant74) August 21, 2015
Elle dit suivre la situation de près, mais ne twittera plus du tout sur les événements. Tout porte à croire qu’on lui a subtilement dit que Charles Michel reprenait la main dont la réaction est un peu plus tardive :
Je condamne l'attaque terroriste dans le @thalys_fr et fais part de ma sympathie pour les victimes.
— Charles Michel (@CharlesMichel) August 21, 2015
Spécificité belge, il faut que Charles Michel communique également en néerlandais :
Ik veroordeel de terreuraanslag in @thalys_nl en betuig mijn medeleven aan de slachtoffers. #Thalys
— Charles Michel (@CharlesMichel) August 21, 2015
Du côté du ministre de l’intérieur belge, il ne faut manifestement rien attendre, celui-ci ne tweetant qu’en néerlandais. (Il faut souligner qu’il appartient au parti NVA, parti flamand séparatiste)
Il est à noter que du côté de Charles Michel, on ne prend pas de gant avec la notion de « terrorisme ». La Belgique est beaucoup moins tatillonne sur l’exposition des faits et n’a pas pour habitude de prendre des gants sur des considérations techniques pour la simple raison qu’une erreur de ce type n’est pas aussi critiquée par la presse ou l’opposition qu’en France. La même annonce qu’Hollande est communiquée par son directeur de la communication :
.@CharlesMichel a eu @fhollande au téléphone sur @thalys_fr . Les 2 pays vont renforcer leur coopération ds la lutte contre le terrorisme
— FredCauderlier (@FredCauderlier) August 21, 2015
Il faut dire que l’homme de communication est presque aussi suivi par les journalistes belges que Charles Michel. Là où le Premier ministre est suivi par 235 journalistes belges, ils sont 228 à suivre Frederic Cauderlier.
Ajoutons pour être complet qu’un des membres du MR semble adepte de la théorie du complot, ce qui fait un peu tache :
étrange coïncidence 3 militaires à côté du terroriste au moment ou il charge l'arme: étaient ils en mission? #Thalys
— Raphaël Lederer (@RaphaeLederer) August 22, 2015
Du côté de l’opposition PS et CDH (respectivement), cela ne passionne vraisemblablement pas :
En conclusion, on peut donc dire qu’il y a un sens de la hiérarchie claire et nette du côté du gouvernement français.
2. Média français vs Média belge
Si l’on observe la propagation parmi les journalistes dans les deux pays : (avec un biais qui fait que le panel français comprend également les blogueurs)
On remarque que la plupart citent des journalistes ou l’AFP. C’est eux qui avaient les informations principales. Gilles Klein a ainsi été un des premiers comme nous l’avons vu.
Du côté belge, on cite par contre les quotidiens de références avec seulement deux journalistes qui prennent des parts de voix. Si cela ne nous avance pas à grand-chose dans la comparaison, les courbes sur les pannels de journalistes sont assez intéressantes :
Panel français :
Panel belge :
Dans l’un, la courbe était montante, c’est-a-dire que les journalistes publiaient encore et encore. Dans l’autre, on a pas eu de gros effets. La situation est ainsi beaucoup moins concurrentielle entre les médias belges qu’avec les médias français où la course au scoop est intense.
III. Conclusion
Comme d’habitude !
Tous les grands classiques sont là. On a par exemple évidemment les miraculés :
Tiens, c'est le même Thalys que celui que j'ai pris il y a 24h… Après la tentative d'attentat à Villejuif, ça se rapproche
— رمی متیس · 雷米·马蒂斯 (@RemiMathis) August 21, 2015
On a eu les bots de propagandes qui ont fait circuler l’information :
That is Allah , your Lord, Creator of all things; there is no deity except Him…holy book Quran#Thalys
— Bunyanun mersus (@bunyanunmersus) August 21, 2015
La théorie du complot est née comme d’habitude directement après.
@La_Pollice comme par hasard deux militaires us étaient la. Des agents infiltrés? Des espions?
— D.J (@djamnet) August 21, 2015
Un hashtag a comme d’habitude pris le dessus. Le deuxième est comme d’habitude le lieu où l’événement se déroule. Les messages positifs gagnent toujours lors de la propagation.
Confirmation que les milieux de l’extrême droite sont hyper connectés
Une confirmation s’il en fallait une après les événements du bikini de Reims que les milieux de l’extrême droite sont très connectés et réagissent très rapidement à tous les événements dont la récupération politique peut être effectuée.
Twitter, ce lieu commun de l’information
On pourra me dire mois après mois que Twitter ne convainc pas les investisseurs, qu’ils n’arrivent pas à monnayer leurs services, que le grand public a du mal à le rejoindre, il n’en reste pas moins que Twitter est impressionnant en tout point. Plus d’une heure avant les principaux journaux, tout était sur Twitter. Sa force est telle que l’on remarque même un passager du train s’y connecter uniquement parce qu’il sait que si l’information est quelque part, il l’aura sur Twitter. Un bon journaliste, ça sera un journaliste qui maîtrisera Twitter, ses astuces, et surtout ses dédales. Oui, Twitter est plus rapide que les médias, c’est sa principale force et son principal piège. Car n’oublions pas un point important :
@Nico_VanderB la vérification ça prends du temps
— lio venturi (@lioventurini) August 22, 2015
La vérification, ça prend du temps. Et mieux vaut vérifier deux fois qu’une. Twitter peut se permettre de se tromper, pas un média.
Merci pour ce récit. Je suis d’accord avec vous, tout passe par twitter. Facebook est relativement absent de l’information instantanée. Les deux réseaux n’ont pas du tout la même fonction
« La vérification, ça prend du temps. Et mieux vaut vérifier deux fois qu’une. »
Oui !
« Twitter peut se permettre de se tromper, pas un média »
Vous pensez sincerement que les Médias ne se le permenttent pas ?! même avec des surdoses du conditionel.?