- Comment le mouvement de foule de DisneyLand Paris s'est propagé sur les espaces numériques ?
- La polémique du Hijab de Décathlon : le spectateur comme arme de communication sur les réseaux sociaux
- D'un échange de tweets aux réactions politiques : comment la ligue du lol est devenu un fait national
- Crises sur les réseaux sociaux : quels risques pour quelle narration ?
- Comment la fausse information circule sur Twitter en situation d'attentat ? Le cas de Nice
Puma
Durant un match de l’Euro 2016, France-Suisse, les maillots Puma des Suisses vont se casser à de multiples reprises. La qualité de la marque est alors directement mise en cause.
Puma va d’abord communiquer son étonnement :
« Cinq équipes Puma ont joué dix matchs dans ce tournoi sans rencontrer ce problème. Notre équipe Produit enquête actuellement sur la matière du maillot ».
Avant de répondre :
« Notre analyse du maillot à domicile de la Suisse lors du match de dimanche montre qu’il y a eu un lot de matériel dont la trame a été endommagée pendant le processus de production, aboutissant à une fragilisation du vêtement final. Cela peut arriver, si la combinaison de chaleur, de pression, et de temps n’est pas bien contrôlée lors de la production. (…). Le matériel défectueux n’a été utilisé que sur un nombre limité de maillots suisses à domicile »
Enseignement :
Les événements catalyseur d’audience comme l’Euro de football sont particulièrement regardés et peuvent déclencher des crises auxquelles il faut répondre assez rapidement.
Caractéristique de la crise 2.0
Marque | Puma |
Origine | Service marketing |
Secteur d'activité | Vestimentaire |
Lieu de mécontentement | Facebook/twitter |
Lieu d'où survient la crise | Offline |
Date | Juin-16 |
Niveau de la crise | 1 |
Typologie | Fonctionnelle |
Valeurs | Critiques |
Voir également: | |