AFP

L’AFP propose à ses clients une photographie qu’utilisent les sites d’informations en ligne. Elle envoie ensuite « Pour des raisons éditoriales, cette photo a été retirée. Par conséquent, veuillez supprimer cette photo de vos supports«  .

Trop tard, la photographie s’était déjà répandue sur les réseaux sociaux et ceci d’autant plus après la demande de l’AFP fuitée/

Le directeur de l’AFP publiera ensuite:

« L’AFP a pour règle de ne jamais diffuser d’image qui ridiculise gratuitement les gens. On prend la décision de publier une photographie pour sa valeur informative, jamais pour la violence ou, en l’occurrence, le ridicule qu’elle peut générer. Par exemple, il arrive fréquemment que nos photographes, lors de conférences internationales, surprennent les dirigeants mondiaux dans des postures peu avantageuses, en train de se mettre le doigt dans le nez ou autre. » 

Enseignements:

• Cas classique d’effet Streisand. Néanmoins, il est curieux de parler de censure pour une simple photographie.